AI 콘텐츠 생성 서비스 가격·품질 비교형 세로 광고 포스터

Original prompt

[Purpose]
AI 콘텐츠 생성 서비스의 결과 품질, 기능, 결제 방식을 한눈에 비교하고 새로운 대안 플랫폼을 소개하는 세로형 소셜 광고 포스터를 만든다.

[Scene]
미래적인 AI 크리에이티브 스튜디오를 연상시키는 짙은 차콜 블랙 배경 위에 두 서비스의 생성 결과를 비교하는 프리미엄 테크 광고 화면을 구성한다. 배경에는 매우 희미한 노드 연결선, 생성형 이미지 프레임, 청록색과 보라색의 그라데이션 광채를 배치하되 정보 전달을 방해하지 않도록 낮은 대비로 처리한다. 화면 상단은 강한 문제 제기형 헤드라인, 중앙은 좌우 비교 영역, 하단은 핵심 혜택과 행동 유도 문구가 이어지는 명확한 정보 구조로 만든다. 실제 소셜 플랫폼 게시물 캡처나 Threads 인터페이스처럼 보이지 않게 하고, 독립적으로 사용할 수 있는 완성형 광고 디자인으로 표현한다.

[Main Subject]
광고의 중심에는 `{대안서비스명}`과 `{비교서비스명}`의 AI 콘텐츠 결과를 나란히 보여 주는 두 개의 세로 프리뷰 패널을 배치한다. 두 패널에는 동일한 가상 캠페인을 생성한 결과처럼 보이는 세련된 패션 광고 장면을 넣어 공정한 비교 구조를 만든다. 왼쪽의 `{대안서비스명}` 결과는 인물의 얼굴, 손, 의상 소재, 배경 디테일이 선명하고 자연스러우며 영화적인 색감과 정교한 질감을 갖춘 고품질 결과로 표현한다. 오른쪽의 `{비교서비스명}` 결과는 고의적인 저화질이나 심각한 왜곡 대신 디테일과 입체감이 조금 덜한 무난한 결과로 표현해 과장되거나 악의적인 비방처럼 보이지 않게 한다. 대안 서비스 패널에는 밝은 청록색 테두리, 작은 체크 아이콘, 은은한 상승 그래프 모티프를 적용해 시각적 우위를 명확히 한다. 비교 서비스 패널에는 중성 회색 테두리를 사용한다. 하단에는 `{주요기능}`과 `{결제방식}`을 각각 간결한 아이콘 카드로 시각화하고, 기능 통합과 비용 효율성이 핵심 장점임을 보여 준다. 전체 인터페이스는 실재 서비스 화면을 복제하지 않은 독창적인 대시보드 형태로 디자인한다.

[Style]
고급 SaaS 브랜드의 런칭 캠페인, 생성형 AI 스타트업 광고, 테크 제품 비교 인포그래픽을 결합한 현대적인 상업 디자인으로 제작한다. 딥 블랙과 차콜을 기본으로 사용하고 청록색, 전기 보라색, 차가운 흰색을 포인트로 제한한다. 반투명 글라스모피즘 카드, 얇고 정밀한 외곽선, 절제된 네온 글로우, 선명한 벡터 아이콘과 현실적인 생성 결과 썸네일을 조화시킨다. 지나치게 복잡한 사이버펑크 장식보다 신뢰감 있는 프리미엄 B2B 테크 광고에 가깝게 표현하며, 모바일 화면에서도 헤드라인과 핵심 혜택이 즉시 읽히도록 한다.

[Composition]
세로 2:3 비율의 중앙 정렬 레이아웃을 사용한다. 상단 약 25%에는 작은 카테고리 라벨과 `{헤드라인}`을 배치하고, 헤드라인 아래에는 짧은 비교 메시지를 둔다. 중앙 약 45%에는 동일한 크기의 결과 프리뷰 패널 두 개를 좌우로 정렬하며, 각 서비스명을 패널 상단에 정확히 표시한다. 대안 서비스 쪽에는 체크 표시와 강조 테두리를 더하되 두 패널의 카메라 거리와 피사체 크기는 동일하게 유지한다. 하단 약 30%에는 두 개의 기능 카드와 `{CTA문구}`가 들어간 버튼형 영역을 배치한다. 요소 사이에 충분한 여백을 확보하고, 시선이 헤드라인에서 비교 결과, 혜택, CTA 순으로 자연스럽게 이동하게 한다.

[Lighting]
전체 배경은 낮은 조도의 차가운 스튜디오 조명으로 유지하고, 중앙 비교 패널 뒤에서 청록색과 보라색의 부드러운 후광이 번지게 한다. 유리 카드 가장자리에는 얇은 림 라이트와 현실적인 반사를 적용하며, 카드 아래에는 부드러운 접촉 그림자를 넣어 깊이를 만든다. 대안 서비스 패널은 조금 더 밝고 깨끗한 하이라이트로 강조하되 텍스트 주변에는 광택이나 빛 번짐을 최소화한다. 프리뷰 이미지 속 인물은 자연스러운 소프트박스 조명, 섬세한 피부 명암, 의상 소재의 미세한 반사와 선명한 눈동자 캐치라이트를 갖게 한다.

[Text]
이미지 상단에 작은 라벨 "AI CONTENT TOOL COMPARISON"을 넣고, 가장 큰 한국어 헤드라인으로 "{헤드라인}"을 정확히 표시한다. 중앙 패널의 서비스명은 각각 "{대안서비스명}"과 "{비교서비스명}"으로 표기한다. 하단 혜택 카드는 "{주요기능}"과 "{결제방식}"을 정확한 한국어로 표시한다. 대안 서비스 패널 가까이에 짧은 강조 문구 "더 합리적인 선택"을 넣고, 최하단 버튼에는 "{CTA문구}"를 표시한다. 지정되지 않은 장문의 설명, 임의의 가격, 연락처, 날짜, 사용자 계정명, 좋아요·댓글 수는 넣지 않는다.

[Constraints]
- 비교형 광고라는 정보 구조, 두 개의 동일 조건 결과 패널, 대안 서비스 강조, 기능과 결제 방식 카드, 하단 CTA를 반드시 유지한다.
- `{대안서비스명}`을 시각적 승자로 표현하되 `{비교서비스명}`의 로고나 실제 UI를 임의로 복제하거나 공격적인 비방 표현을 사용하지 않는다.
- 모든 한국어 문구는 철자가 정확하고 모바일에서도 읽을 수 있어야 하며, 깨진 글자·가짜 문자·중복 문장을 만들지 않는다.
- 서비스명과 사용자가 지정한 문구 외에 실존 브랜드 로고, Threads UI, 계정명, 워터마크, 날짜, 조회수, 좋아요·댓글 카운터를 추가하지 않는다.
- 비교 프리뷰 속 인물의 얼굴과 손을 자연스럽게 표현하고, 비대칭 눈, 손가락 오류, 뒤틀린 팔다리, 플라스틱 피부, 과도한 피부 보정, 흐릿한 얼굴을 피한다.
- 글라스 카드의 경계, 아이콘, 정렬, 여백을 또렷하게 유지하고 과도한 네온, 난잡한 장식, 낮은 대비, 저해상도, JPEG 노이즈를 배제한다.